解决屏幕问题后，拍照却成为了折叠屏手机的软肋

在 " 折叠屏手机 " 这个细分领域，早在 2018 年 11 月，也就是业界第一批量产折叠屏机型发布前，我们三易生活就曾撰文指出，相比于同期的旗舰手机，初期折叠屏设备在屏幕的基础显示品质（分辨率、色域、亮度、刷新率）等方面，很可能达不到 " 旗舰 " 该有的水准。

此后，当我们的前方报道团队远赴 2019 年 MWC 巴塞罗那现场，并与多位业内人士进行了大量的沟通后，我们也曾在相关内容中深度地为大家解析了折叠屏机型的内部结构，以及其 " 不耐用 " 的物理本质。

当然，我们能想到的事情，各大手机厂商当然不可能不懂。所以从 2019 年到如今，可以看到确实还是有厂商通过新材料研发和技术改进，先后解决了折叠屏的折叠耐久度及按压耐久度问题，也让一部分的旗舰折叠屏机型屏幕素质，追平了同期的顶级直屏手机。

那么这是否意味着，如今的折叠屏旗舰手机在综合体验上，就已经完全能与传统直屏旗舰机型一较高下了呢？

其实还没有，因为对于当前的主流折叠屏形态设计来说，还有一个问题是很难解决的，那就是这些机型的相机硬件规格问题。

与直板旗舰相比，折叠屏手机的相机普遍有些差距

纵观如今的智能手机市场其实不难发现这样一个现象，那就是各大品牌的折叠屏旗舰机型在相机配置上，普遍要比价格更低的普通直屏旗舰差上一截。

举例而言，目前三星旗下的常规直板旗舰 Galaxy S21 Ultra，配备了 1/1.3 英寸的超大底 1 亿像素主摄 +1200 万像素超广角 +1000 万像素 3 倍长焦 +1000 万像素 10 倍长焦组成的四摄系统。

但定位更高、价格也更贵的折叠屏手机 Galaxy Z Fold3，后摄采用的却是小底 1200 万像素 *3 的主摄 + 超广角 +2 倍长焦的组合。

无独有偶，小米目前最高端的数字系列旗舰机型小米 11 Ultra，使用了 1/1.13 英寸的 GN2 超大底主摄 +4800 万像素超广角 +4800 万像素长焦的配置。

可与之相比，折叠屏机型小米 MIX Fold 的主摄规格，就换成了并不算特别大底的 1/1.52 英寸 1 亿像素，再加上 1300 万像素超广角和 800 万像素长焦的解决方案。尽管其长焦端有了液态镜头以及独立的澎湃 C1 ISP 芯片加持，但无论是从 CMOS 方案的感光面积，还是产品对影像功能的宣传力度来看，MIX Fold 的相机在客观上是要比小米 11 Ultra 低一些的。

除了三星与小米这两个目前折叠屏机型的代表品牌外，事实上就连身为 " 行业大哥 " 的谷歌，同样也面临着相同的情况。

前不久，谷歌推出了采用全新设计的 Pxiel 6 系列智能手机。其中定位更高的 Pixel 6 Pro，就使用了一颗 5000 万像素的大底主摄，一颗 4800 万像素的长焦副摄和一颗支持全像素对焦的 1200 万像素超广角副摄。再加上谷歌自家的定制 SoC 和算法，这款机型在 DXOMARK 的评测中刚刚拿到了总分 135 分，名列第 7 的成绩。

然而根据最新曝光的代码显示，目前尚未发布、定位比 Pixel 6 更高的 Pixel 系列折叠屏机型，在相机方案上却使用了一颗 " 古老 " 的索尼 IMX363（1200 万像素，1/2.55 英寸小底）主摄 +IXM386（1200 万像素，1/2.8 超小底）超广角副摄的组合。

这也就意味着 Pixel 折叠屏手机的后置相机硬件，并未沿用 Pixel 6 Pro 的设计，而是依然沿用了上代 Pixel 5 的小底方案。换而言之，虽然这款机型目前尚未发布，但我们几乎已经可以肯定，谷歌这款折叠屏机型至少在影像体验上，已经不可能做到与 Pixel 6 系列相同的高度。

为何折叠屏设备影像能力受限？因为这是物理规律

为什么与同期、自家的直板旗舰机型相比，折叠屏产品在相机的硬件配置上大都有着比较明显的差距呢？这其中的原因，其实用最简单的话语来解释就只有三个字而已——放不下。

纵观当下的手机行业不难发现，在 " 如何做好拍照 " 这件事上，无论哪一家的诀窍基本上其实都是一致的。那就是 " 更高品质的镜头 + 更大底的 CMOS+ 更先进（复杂）的算法 "。

在这之中，算法虽然可能是技术难度最高的一层，但它几乎不会影响到手机的外观和内部结构设计。毕竟，只要主控的性能够强、AI 算力够高，就一定能确保 " 带动 " 复杂的成像算法了。

但是镜头和 CMOS，显然就是另外一种情况了。要知道，一方面近年来的高画质手机 CMOS 呈现出了 " 体积膨胀 " 的趋势，旗舰 CMOS 的尺寸从 1/1.7 英寸、1/1.56 英寸，一路扩大到了如今的 1/1.3 英寸、1/1.13 英寸，甚至已经出现了 1 英寸的超大底手机 CMOS。而且无论是从理论上的技术优势、还是实际的用户体验来说，这些超大底旗舰 CMOS 都的的确确能够带来画质、感光能力、景深效果等方面的明显优势。

另一方面，熟悉相机基本原理的朋友应该知道，更大面积的 CMOS，必然就意味着更大的镜头开孔直径，而更大的镜头开孔直径，也就代表着在相同焦距的前提下，更厚的镜头厚度（或者说镜头长度）。说得再直白一点，也就是当 CMOS 的面积扩大（使用更好的大底传感器）后要想确保成像画质，整个模组（镜头 +CMOS 一体）都必须做得更厚才行。

请注意，这并不是靠哪个厂商的 " 设计水平 " 就能解决的问题。因为镜头厚度、镜头开孔大小，以及 CMOS 尺寸之间的关系，就是无可动摇的光学、物理规律。

如此一来，事情其实就很简单了。毕竟对于目前的折叠屏手机来说，不管内折还是外折的设计，折叠之后的机身厚度都必然等于展开状态下的两倍。而这也就意味着，为了控制折叠后的机身不至于握起来像一块砖头，各大厂商都不得不尽量地将折叠屏手机的机身做轻做薄。这样做的结果，就是其内置相机模组普遍会 " 被瘦身 "，自然也就没法用上最高品质的超大底多摄方案了。

折叠屏拍照问题有解吗？其实有，但仍需等待

弄清楚了折叠屏手机难以配备超大底多摄模组的原因后，一个新的问题自然也就出现了。有没有什么办法，可以让折叠屏手机也实现顶级的拍照品质呢？

其实办法是有的，而且不止一种 " 解题思路 "。

一方面，从现有的手机 CMOS 行业来看，随着像素隔离设计的进一步发展，上游厂商现在已经可以制造出单像素面积更小、同时还不会显著影响到感光性能的新型 CMOS。举例而言，在前文中我们所提及，小米 MIX Fold 所使用的 1/1.52 英寸 1 亿像素主摄，实际上就是基于单像素 0.7μm 设计的三星 HM3 CMOS 实现。而前段时间三星也是正式发布了新的 ISOCELL 2.0 像素结构，将高像素 CMOS 方案的单个像素进一步缩小到了 0.64μm，这将有助于实现尺寸更小，但感光性能和像素数量依然维持在高端水准的新型旗舰手机 CMOS 方案。

另一方面，既然折叠屏手机难以使用大尺寸 CMOS，是因为机身为了折叠后的握感不得不做薄，那么只要不使用 " 折叠 " 这种机身结构，自然也就能够绕开这一限制了。在这方面，TCL 与 OPPO 先后推出的 " 卷轴屏 " 概念机型，其实就很好地同时兼顾了折叠屏 " 屏幕面积可变 "，以及旗舰拍照手机 " 需要较厚机身 " 的双重需求。

当然，从实际的用户体验来说，无论是超小像素 CMOS、还是卷轴屏手机，目前也还有它们自身的一些短板。但至少这些新技术、新设计的出现，确实让我们看到了折叠屏手机有朝一日真正实现全面顶级旗舰体验的希望。

毕竟，在 " 想要让折叠屏手机真正变成全方位旗舰 " 这件事上，比起消费者，相关的各大厂商其实才是更积极、也更急迫的那一方。